Recorriendo
algunas librerías, me compré un par de libros, uno de ellos, de Michael
Moore, titulado "Estúpidos Hombres Blancos". Escribo sobre este
libro porque me gustó mucho, y creo que voy a utilizar muchos conceptos que
vierte sobre la realidad estadounidense relacionándola con la realidad
argentina, por sus similitudes, y por el hecho de la diferencia en lo que el
llama país del primer mundo a EEUU y los países bananeros, y me duele, pero creo
que Argentina en su concepto entraría en los últimos.
Es un
libro que lo publicó en el año 2001, lo adquirí finalizando el 2007, y puedo
asegurar que no pierde vigencia. El precio, lo conseguí por 10 pesos, lo cual
me parece no es caro, a decir verdad no lo sé, pero es un libro que tiene sus
páginas, casi 290. Y la tapa plastificada y colorida. Cuando recorría una
librería me llamó la atención, la foto de la tapa que va con el título en
grande, trata de la foto del autor con cara de “yo no fui”.
Utiliza
un lenguaje sencillo, cargado con muchas palabras pocos usuales que enriquecen
la lengua. Se lee rápido y es llevadero, por lo menos a los que nos gusta este
tipo de críticas, porque trata de una crítica, una crítica a la sociedad
americana y especialmente al gobierno americano, a partir de muchas críticas
pequeñas que se ven en la sociedad. Pero no lo escribe como un profesional
sociológico sino como un estadounidense más con mucha información a cuesta, no
entra en detalles precisos, si se quiere, pero deja ver que los tiene, porque
no apunta a un estudio profesional sino al común de la gente. Es lo que pienso
al respecto despues de leerlo. Deja en manifiesto todo lo que nos quejamos y
nos duele y hasta sufrimos de nuestros gobiernos y de la misma sociedad que en muchas
ocasiones es parte aunque sea por inacción o por ser la que elige a quienes
quiere que le gobiernen. Y hablo en plural porque mucho de lo que dice es muy
parecido a lo que sucede en este país. Hay puntos en común, yo diría casi la
mayoría, y en otros puntos difieren, pero la diferencia es menor, en algún
punto por diferentes costumbres y en otros porque hay cosas que quizás aún no
hayamos importado debido a nuestro atraso pero que quizás lleguen en un no muy
lejano tiempo. Por mencionar un par de ejemplo de lo que acabo de escribir,
puntos en común es ver el deterioro de la educación, el desinterés por esta, y
punto en diferencia, como en EEUU las empresas invierten en las escuelas con
miras a una ganancia, lo cual esta muy bien explicado y criticado en el libro,
acá, el desinterés por la educación diría que es total, aún no se ve las
empresas viendo la escuela como una inversión, quizás porque acá tampoco
tenemos gran desarrollo empresarial. Solo menciono los ejemplos, pero hay que
leer el libro que está muy bien explicado y uno puede encontrar similitudes y
diferencias (pequeñas) con EEUU y lo que denuncia el escritor-cineasta.
Como
comentario al margen, el libro que compré tiene un prólogo realizado por Jorge
Lanata. El prólogo es muy breve, y se rescatan un par de conceptos
interesantes, o por lo menos que a mi me gustaron. Acá en este país, existe una
mala costumbre, o por o menos que yo creo que es un mala costumbre de buscar
constantemente duplicados argentinos de todo lo bueno, extranjero y nacional. Y
por lo general, se escucha, o por lo menos existe una trasmisión oral de
comparar al americano con el argentino, y a este último como el “Moore
argentino”, algo que no comparto, pero tengo mis dudas si eligieron al
periodista por su aptitud o trayectoria o reconocimiento o por una cuestión
estrictamente comercial, yo me inclino por esto último, ya que en la portada
esta resaltado el escrito con “Prólogo de Jorge Lanata”, y no se, las obras
completas de Allan Poe no dicen en la tapa “con prólogo de Cortázar” o las
ediciones del “El Príncipe” no dicen en la tapa “comentado por Napoleón”, es
decir, lo dicen, pero en la primer o segunda hoja, bueno, en fin, es un
comentario ajeno pero que quería hacerlo. Este párrafo lo termino con parte de
una frase que dice el mismo Lanata en el prólogo que escribió, “el Sistema
le responde como sabe”.
Hay
capítulos que son increíbles, me gustaron muchísimo, incluso son para releer
muchas de sus partes, hay uno, el capítulo 2, llamado “Querido George”, es una
crítica despiadada al presidente de EEUU, no se guarda nada. Pero esto fue
escrito en 2001, y resultó que George fue reelegido, digo esto que tiene que
ver con otro capítulo, más preciso, el número 4, llamado “A matar blancos”, a
pesar de ser un best seller, de la crítica y aceptación que tuvo el libro, (hay
que tener en cuenta que Moore escribió muchos más libros y realizó alguna
películas, de las cuales algunas ganaron importantes premios) y a esto sumado
que en la primer elección, la mayoría votó por el candidato que perdió, terminó
que George fue reelegido, desconozco si Moore escribió al respecto, pero ahora
que está finalizando su segundo mandato es interesante hacer un revisión,
evidentemente algo falta en todo lo escrito, creo yo que a Moore, algo le
falta, de alguna manera debe explicar porque fue elegido, no creo que esté
equivocado, pero leído ahora a la distancia, el libro no alcanza para explicar
la reelección. Por otro lado, el capítulo “A matar blancos” se puede hacer un
paralelismo en argentina con las clases más bajas, e incluso sectores de clase
media blanca, cuando el allá se refiere a los negros como las víctimas de los
blancos, acá pasa exactamente igual con el sector criminalizado, parece un
calco lo que escribe, solo que acá son las clases sociales con menos ingresos,
no solo criminalizadas sino también victimizadas, e incluyo los extranjeros
tanto de países limítrofes como de países asiáticos. En ese capítulo es muy
interesante lo que dice sobre las armas, pero el tema de las armas lo voy a
dejar para otro mensaje. El capítulo que sigue, llamado “País de burros”, es
una crítica a la educación, leer eso, si ellos que son del primer mundo están
tan mal, nosotros que somos del sub-desarrollo ¿cómo estaremos? el deterioro que
describe es como sucede acá, uno de los capítulos que más me gustaron por como
lo desarrolla, de hecho es el capítulo que más páginas dedica de todo el libro,
no creo que sea un dato menor, creo que muestra la importancia que le está
dando, cuanto más critica un tema más quiere mejorarlo, más le interesa, es lo
que me pareció, además que yo pienso que es esencial la educación, no se puede
atentar contra ella, como lo está denunciando.
Utiliza
mucho el humor, y tiene fragmentos que son fabulosos, incluso con las palabras
con las que se maneja (o por lo menos en la traducción), hasta recomienda la
utilización del humor. A pesar de ya tener casi siete años, el libro trata
temas que aún están vigentes como el calentamiento global o la mayor cantidad
de mujeres con respecto a los hombres víctimas de la violencia (de varios
tipos), pregona por las libertades que no se efectivizan como corresponde,
trata problemas energéticos de su país, algo que nosotros no somos ajenos
porque en alguna medida los tenemos, habla de problema de la vaca loca entre
otras cosas más.
(publicado originalmente el 7/2/2008)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario