Cuarentena Día 12.

Día 12 de la cuarentena obligatoria. Hoy el día amaneció fresco y nublado, cayeron algunas gotas por la madrugada. Y como es feriado, y además estamos en cuarentena, dormimos hasta tarde. Nos levantamos y aireamos como todos los días. Y ese aire fresco se notó con respecto a los días anteriores de calor, con temperaturas que iban entre los 26º y los 30º, como que lo estábamos esperando.

Terminé de leer un libro llamado El juego de los cautos, compilador Daniel Link. Y tengo pendiente leer dos más que son mencionados en el prólogo. Es un compilado de artículos referidos a la narrativa policial. Y entonces fui a Google y busqué al autor, de allí salté a Wikipedia y me leí es escueto resumen de quien se trata. Y justo cuando me estaba yendo, como hago siempre, veo la parte final, algo me que me interese o llame la atención, y sí, el link al blog de Link, y como curiosidad, fui a ver el blog personal http://linkillo.blogspot.com/ y me encuentro como este escritor y catedrático lleva su propio blog, pero lo que hizo que me quedara a darle una mirada fue que lleva un registro del día a día de la cuarentena obligatoria, y me pregunté cuantos más hacen lo mismo, no me puse a buscar ni lo voy a hacer, de casualidad llegué aquí, y así como entré a ver, me fui y seguí mi camino. La pregunta que disparó mi búsqueda fue ¿por qué este autor armó el compilado con todos (o casi todos) textos de autores marxistas o encasillados en el marxismo? Buscaba una respuesta que solo podía encontrarla infiriendo a partir de determinados datos que iban a ir surgiendo, y solo quería saber eso, para contestarme la otra pregunta que se me disparó ¿los autores no marxistas ni encasillados en el marxismo pueden escribir sobre narrativa policial y también resultar interesantes? Terminé en el blog de linkillo, que salvando las distancias, está haciendo lo mismo que estoy haciendo yo, un blog diario contando el día a día de la cuarentena. Linkillo comenzó hablando cosas cotidianas de la vida en cuarentena obligatoria y fue subiendo con elaboraciones más de tinte político-social. Antes de irme me llevo algunos conceptos, el periodismo patrullero, los balcones botones (me recordaba al viejo con megáfono), el policía de balcón, creo que todavía no se llegó a este último nivel, estamos a un paso, porque yo no me creo esto que estamos “dominando al virus”, al día 12 de cuarentena obligatoria creo que acá se pecó de argentino, de agrandados, de creídos, y nos vamos a llevar una sorpresa funesta (¿demasiado pesimista?). Ojalá me equivoque.

Hoy no hubo mucho más que comentar, día feriado, no nos hizo falta salir, a pesar que los supermercados de las cercanías estuvieron abiertos. Llevamos 12 días de encierro sin salir y lo soportamos bien. A las 21hs el aplauso. Algo que se repitió fue un cacerolazo a eso de las 21:45hs, más fuerte que el del día de ayer, al parecer es un pedido de ajuste a la política, algo que no les importa mucho, algunos periodistas patrulleros, como uno de C5N, señalan a una movida opositora contra el gobierno, algo debe haber, pero no creo que sea del todo así, hay un problema económico que viene del anterior gobierno, y en cien días, este no mejoró nada ni planteó ningún plan a futuro. La cifra de infectados alcanzó a 1054 casos detectados, es probable y posible que haya muchos más que no fueron detectados, los muertos van por 27.

Cuarentena Día 11.

Día 11 de la cuarentena obligatoria. El día de hoy no hubo muchas noticias como para hacer comentario. Un día más, los que salen, los que cumplen, los infractores, los pájaros de televisión (médicos mediáticos), los políticos de turno, los comunicadores, etc…

Nosotros no tuvimos necesidad de salir. En zonas del conurbano y con motivo de cobra de sueldos, hubo desbordes en los cajeros automáticos. Almorzamos milanesas con arroz. La cifra de hoy se fue  966 infectados y 24 fallecidos. A la tardecita hicieron un ruidazo, por la violencia de género, casi ni se sintió, muy poco acompañamiento a esto. Pareció más oportunista que otra cosa. A las 21hs el aplauso acompañado por gritos y uno que al final del aplauso pone el himno nacional. A las 21:45hs como si faltara algo, hicieron un cacerolazo, meta golpear cacerolas, como no estoy al día con las redes sociales, ni se porque fue el cacerolazo.

Si algo me incomoda son la apariciones mediáticas del presidente, no con un comité de expertos en economía, no con anuncios a la clase media trabajadora (es un mérito pertenecer a una clase “trabajadora” en Argentina) la más golpeada y abandonada, aparece con el hijo de un conductor de tv, aparece con una artista extranjero, aparece con una funcionaria de los medios públicos, etc... (hay que recordar que ya tuvimos un presidente que fue a un programa show a hablar del problema de la merluza cuando el país explotaba), y me pregunto ¿lo tienen medido? Pareciera ser el pan y circo para el pueblo, pero no toda la Argentina se compone igual, y eso es muy bueno, ¿saben que eso fastidia o saben que a la mayoría les gusta?, yo estoy con los que nos fastidia, pero es posible que esté equivocado y a la mayoría les agrade. Y luego el presidente se despacha con la frase “estamos dominando al virus”, espero que no se equivoque, creo que no debería haber dicho eso, ni siquiera creo que se esté pudiendo medir, ni conocer la realidad de la pandemia y el impacto actual en Argentina, algo que veremos a futuro.

Cuarentena Día 10.

Día 10 de la cuarentena obligatoria. Hoy fue otro día con anuncio o, mejor dicho, con mensajes. Los medios de comunicación le dan pantalla a una conferencia de prensa brindada por el ministro de salud. Lo positivo es que se presentó acompañado por los expertos y especialistas en la materia, un comité de asesores en el área que frente a un problema, dan su parecer el ministro, este luego le da su parecer al presidente, y luego se toman las decisiones. Es correcto, es una pena que no hagan lo mismo en otras áreas de gobierno sobre temas importantes, economía, transparencia, política públicas, etc… Pero al menos, en este caso, no se habla del “mejor equipo de los últimos cincuenta años” sino que se presenta un grupo de profesionales en la materia.
Ahora se entiende porque muchos de estos entendidos, que son de los que salen asiduamente en los medios, al menos contabilicé a cinco de ellos, que aparecen en tv hablando, divulgando, enseñando y siempre defendiendo al ministro, con cero autocrítica, porque de lo correcto que hacen al publicitar medidas y enseñar a la población, al estar asesorando al ministro no lo pueden, o se encuentran limitados para criticar lo que falta o se hace mal.
Como era esperable aconsejan extender la cuarentena. Pero hacen agua a algunas preguntas de los periodistas, como la conferencia fue abierta a preguntas, lo bien que estuvo, algunos preguntaron de manera elemental y otros metieron el dedo en la llaga, básicamente ¿qué pasa si el desborde llega luego de finalizada la cuarentana? No lo saben, no pueden hablar del futuro, me pregunto ¿harán otra cuarenta? Me llama la atención que no lo hayan previsto, de hecho no lo creo, lo saben muy bien y no lo dicen, no dicen las proyecciones que tienen. La pregunta la realizó una periodista de Crónica TV, uno de los canales que a mi gusto peor trata el tema, demasiado sensacionalista, pero la pregunta fue acertada, la hubiese esperado como la primera en hacerse… ¿... y que cuando se termine no se arruine lo logrado con la curva nuevamente arriba? Y la respuesta del ministro fue Esa es una pregunta bien clara por supuesto y por eso le digo que eso no se lo podemos contestar ninguno de los que estamos acá. Todos habrán notado que cuando formuló la pregunta, de los ocho asesores presentes, entre cuatro y cinco miran hacia el ministro antes que comience a responder, parece que los descolocó, ¿qué no tienen previsiones? ¿no hay proyecciones? ¿Era la pregunta incómoda? Pero sí hablan del éxito de las medidas tomadas, bueno hay un dicho que dice “a los pollos no hay que contarlos antes que nazcan”.

También el discurso es bastante cuestionable en algunos aspectos, por ejemplo, se han cansado de repetir algo así, “la OMS nos eligió”, es cierto, pero a medias, dado que primero el país se postuló para ser elegido, no es que vieron una genialidad de país y abiertamente dijeron “a ese país vamos a elegir”, no, a como lo veo yo es así, la OMS manifestó su deseo de hacer pruebas, los países que querían participar se postularon, y dentro de los postulados la OMS eligió a diez para comenzar.

Otra frase es “estamos mejor que otros países” ¿qué nos está diciendo? Es casi lo mismo que decir “estamos peor que otros países”, salvo por la fuerza del mensaje, ¿mejor con respecto a qué? Veamos en un año o dos años cuando la pandemia pase los resultados y analicemos si estuvimos mejor, peor o igual.

Un tema que mencionó uno de los expertos, es el del medicamento anunciado en Francia. De ese medicamento, yo mismo he escuchar hablar en la tv hace más de siete días a otros de los expertos allí convocados. Resulta que desde que se anunció lo que sucede en Francia, aquí se agotó de las farmacias, y estos especialistas ¿no lo previeron? El tema lo conocían y no tomaron ni aconsejaron al gobierno tomar medida alguna con respecto a dicho medicamento, ¿en qué pensaban? ¿todavía no comprenden al pueblo argentino? Lo que hicieron, es decir, el no haber hecho nada con respecto a ese medicamento solo vino a ratificar lo que sucede siempre en este país, no hubo previsión, se agotó el medicamento, y ahora salen a decir a la gente que lo compró que no se auto-medique porque puede ser perjudicial, ni quiero entrar en el tema de como las farmacias vendieron y agotaron un medicamento que no es de venta libre. Pero lo entiendo, no tengo que olvidarme que estamos en Argentina.

Otro tema, más bien hablando de una de las especialistas (la misma que se sonrió con la pregunta difícil y no contestada), que estaba allí y también suele salir en los medios de comunicación dijo así “nunca las salidas de las cuarentenas y más que decir cuando se termina una cuarentena, uno tiene que pensarla como un proceso con etapas, no cierto, uno no dice, hoy y mañana hago la vida de todos los días como si nada hubiera sucedido, eso no se puede hacer, entonces hay que ir mirando las etapas que se iran definiendo en el momento oportuno, en la cuales diferentes actividades se iran reintegrándose a la vida social”, el tema que el país y las sociedades no funcionan con cuarentenas recomendadas por un consejo de especialistas, esta señora experta no viene a solucionarles los problemas diarios derivados de la cuarenta a la gente, ni tampoco propone salidas alternativas, no me parecieron adecuados y hasta peligroso, este nivel de limitaciones extendido puede terminar siendo prejudicial para los derechos de los ciudadanos, me pregunto ¿la experta asesora en materia de coronavirus y cuarentena se asesoró con especialistas en otras áreas de la vida social? Me parece que la realidad es más compleja que el azote de una pandemia que solo afecta de forma grave al 5% del total y con mortalidad del 1% del total universal.

Del impacto económico nadie dice nada, ahora se anuncia que a las 19hs hablará el presidente no creo que genere medidas de ayuda a los sectores paralizados.

Nuestro día domingo transcurrió con tranquilidad. Almorzamos milanesas de pollo con trozos de zapallo al horno.
Tuvimos la precaución de haber comprado un zapallo, habitualmente lo hacemos, y este, además de ser rico, es duradero, así que nos va a alcanzar para para un par de comidas. Tomamos agua.

Desayuno, merienda y colaciones, mate, té y también pancitos de leche. Salieron unos cuantos, nos alcanzaran para uno o dos días más. Hoy también gelatina. Se acabó el yogurt bebible. Todavía no realizamos nuestra primera salida, estamos viendo cuanto aguantamos con lo que tenemos, y de paso vamos viendo que compraremos cuando tengamos que salir.
La pareja de siempre, que en su balcón, suelen hacer algo distinto todos los días, hoy se les ocurrió cantar acompañados de instrumentos, él con una guitarra criolla y ella con un raspador metálico (también le llaman rallador o guiro). Su repertorio fue de no menos de seis o siete canciones. Alguien, en una ocasión los aplaudió y saludaron. También se saludan con alguien o algunos de otro edificio justo frente a ellos pero cruzando toda la manzana. También se hacen señas de luces utilizando una linterna.

A las 21hs como siempre se realizó el aplauso. Ya se está degenerando. Desde hace un par de días, al aplauso se comenzaron a sumar gritos y vítores. Ya también sumaron los sonidos de cornetas y vuvuzelas. Hoy a un grupo, al que luego se le sumaron otros, comenzaron a cantar el himno nacional estilo cancha, un ronroneo, ya que no se saben la letra, pero a mitad del tarareo, alguien sumó a todo volumen la canción patria.

La cifra se actualizó a 820 infectados y 21 fallecidos.

Finalmente a la noche, habló el presidente. Como estaba casi anunciado, extendió la cuarentena hasta después de las pascuas. Dos semanas más de cuarentena. Habló hermoso de la Argentina. Pero tengo que rescatar algunos conceptos que me hacen ruido. Cuando dice “Acá de los que se trata para muchos de los empresarios es de ganar menos, no de perder. Bueno muchachos, les tocó la hora de ganar menos.” Me pregunto si se dio por enterado que gobierna un país con recesión e inflación que viene en esta situación desde hace dos años, estaría bueno enterarse de la caída del consumo, de la industria, el aumento de los despidos, los cierres y las quiebras, y ahora sumarle los efectos de la pandemia… si eso es ganar menos. De los impuestos, bien, gracias, nada a la vista. ¿Proyectos económicos a futuro? Menos que menos, ni siquiera hubo un plan explicado a la población en cien días de gobierno.

Luego dice “De la caída del PBI se vuelve, de las muertes no se vuelve más”, aquí parece que hay un efecto contraste o algún otro sesgo cognitivo ¿qué tiene que ver una cosa con otra? Son dos diferente y en lugar de excusarse. En todo caso habría que medir las consecuencias de la caída del PBI, y si esta implica x cantidad de muertes, por x factores derivados de la crisis que puede provocar la caída del PBI que a su vez se redujo a eso, la caída del PBI ¿o hay algo más allá que solo la caída del PBI?

Otra frase que me dio miedo, pero supongo que la tienen controlada el comité de asesores del presidente, “Esto no lo hizo ningún otro país y estamos experimentando sobre la marcha”, porque la pregunta que se me dispara es ¿qué pasa si se produce un explosión de casos de la pandemia para mayo, junio o julio? Es decir en meses de otoño-invierno, como sucedió en Asia, Europa, EEUU y Canadá. Es decir, partiendo de los dichos de un infectólogo conocido, de los que estaban hoy en la mesa acompañando al ministro de salud, que han dicho varias veces que el coronavirus era más fuerte en los climas fríos y reducía su poder de acción en los climas cálidos, el razonamiento es sencillo ¿no era mejor afrontar la distribución mientras el clima es caluroso habida cuenta que actúa menos fuerte de lo que va  actuar entrados los fríos? A un elemental como yo se le genera esa pregunta, aunque supongo que habrá excusas si eso llegase a pasar, o mejor dicho, con todo este tiempo “ganado” ya deberían estar sumamente preparados para enfrentar un posible brote en pleno invierno. En tanto, se me ocurre, que el desarrollo de la infección, en tiempos de clima cálido esparciría el virus, la sociedad se inmunizaría (habría víctimas como las hay ahora, posiblemente muchas más), pero llegado los fríos el virus no tendría acción tan destructiva como la tuvo en las zonas del norte del globo. Solo es una conjetura, esta debe tener su refutación muy fácil por parte de expertos, porque para eso son expertos.

Y lo último que me inquieta un poco es esta última frase, espero no sea el germen de un futuro autoritarismo incipiente, porque para aplicar la ley (flexible o inflexible) está la justicia, no un justiciero “Hemos hecho todo lo necesario para que podamos sobrellevar este momento económico. Por eso no me resulta grato ver que alguien despide a un empleado. Por eso, así como voy a ser muy duro con quien rompe el acuerdo de precios máximos o especula en cualquier almacén para sacar una ganancia mayor en un momento de extrema necesidad en la Argentina, voy a ser duro y también con los que despiden gente”.

Cuarentena Día 9.

Día 9 de la cuarentena obligatoria. Ayer a la noche me quedé por un momento jugando con algunos números, se me ocurrió aplicar la fórmula de Gott* a este tema del coronavirus. El principio de mediocridad aplicado en ciencias sociales, desde el punto de vista de un autodidacta en la materia que solo se basa en lo que encuentra en la web y algunos libros de divulgación leído, carente de todo contenido científico. Mi objetivo era conocer la duración posible de un suceso en curso. Es decir, lograr una aproximación probabilística para estimar la probable duración de la pandemia del coronavirus. Naturalmente la apliqué al caso argentino, considerando la confirmación del primer caso (no conozco el margen de error ni tampoco sabemos cuantos casos no confirmados existieron antes del primero, ni cuanto tiempo estuvieron dando circulando, pero no pasa de días o a lo sumo uno o dos meses, no cambia mucho, ni quiero divagar en esto), para lo cual tomé como el caso 1 sucedido hace 24 días, este es el tiempo que conocemos del virus, y con un 95% de fiabilidad me da 960 días, algo así como tiempo máximo de 2 años y seis meses. Y con un 50% de fiabilidad el resultado de tiempo máximo que me da es de 480 días, es decir, 1 año y 3 meses. El tiempo mínimo, por ser cifras muy pequeñas no interesa, creo que no llega a 1 día y este día ya pasó. Se me ocurrió llevarlo a nivel mundial, y tomando como el primer caso anunciado el China, con una fiabilidad el 50% el tiempo estimado máximo de duración me da 1780 días, es decir un máximo de 4 años con 9 meses. Me gustaría saber si hice bien los cálculos, si está bien aplicado, si está mal aplicado, cuales son las críticas que se le pueden hacer a la inecuación y/o su aplicación a este tema, donde me equivoqué si es que así fue. Las matemáticas no son lo mío. Pero lo voy a dejar escrito como parámetro, y dios mediante, y con un poco de suerte, veré que sucede con la pandemia del coronavirus en Argentina en 1 año y 3 meses, que según el resultado de mis cuentas, ya debería haber desaparecido, y de tal manera confrontarlo con la realidad. También habría que considerar si la existencia (para no hablar de vida) del virus que genera la pandemia podría incluirse dentro de las ciencias sociales en virtud de su implicancia, o bien no debería salir de las ciencias biológicas y si la fórmula es aplicable también a las ciencias biológicas o no lo es.

Algo que mencioné en la entrada de hace un par de días, hoy es noticia en varios medio, bajó la tasa de delitos, incluso hablan de números un 60%, pero los números son cuestionables, y no me voy a meter en eso, también espero que haya estadísticas de accidentes de tránsito, según mi sensación deberían haber bajado también, como así también debería haber aumentado la seguridad de los aviones, al haber menos circulando menos inconvenientes y accidentes de cualquier tipo, pero las noticias que salen en muchos medios, como miel para los ambientalistas, es la referida a la contaminación del aire, bajó la contaminación y el aire de volvió más puro en estos días de paro y confinamiento, que si bien va de la mano con el sentido común, algunos cuestionan que no se pueden sacar conclusiones científicas con solo la observación de datos durante dos días, lo cual también es bastante acertado, ahora faltaría congeniar ambas hipótesis.

Hoy iniciamos fin de semana de encierro, decidimos desayunar bien, almorzar liviano, una ensalada de arroz, garbanzo, repollo colorado, aceitunas y huevo duro, preparada con vinagre. Y para a la noche cenar más fuerte, un cambio con respecto a los anteriores días.
Ayer vimos un documental, llamado La chica del sur (2012) dirigida por José Luis García. Haciendo zapping lo encontré por I-Sat, canal que hacía tiempo no veíamos nada.
Recordé que hace un tiempo había comenzado a leer un libro y luego del primer capítulo lo dejé, hoy lo busqué y lo encontré por allí, libro titulado Historia natural de la enfermedad infecciosa. Voy ver si leo algo más de él.

Algunos vecinos no dejan de sorprender, una pareja que vive cruzando la calle, que ayer estaban un poco alocados cantando, riendo y saltando, que hace unos días habían comenzado más tranqui con un baile melódico, y me los hacía in crecendo en actividad, para mi sorpresa, hoy estuvieron como una hora sentados en el balcón con las piernas cruzadas, brazos estirados y ojos cerrados, meditando.
También por la mañana hubo un incidente. Empezamos a escuchar gritos de una mujer, los gritos se fueron alejando hacia la esquina, y comenzaron a ser más repetitivo y fuertes, al tiempo que se empezó a escuchar el hablar de más personas, ahí nos asomamos, y todos los encerrados de los edificios de enfrente también observando, habían atrapado a un sujeto y lo tenían en el piso, el empleado de un supermercado, el empleado de una casa de comida, el portero de un edificio, y unos cuantos transeúntes ¿habrán salido a hacer compras en almacenes/farmacia y justo pasaban por allí? Todos mirando la escena. El sujeto se soltó de los captores, y cayo entre dos automóviles. Y fue recapturado por el empleado de la casa de comidas, algunas mujeres comenzaron a gritar, y entre los gritos empezaron a decir “llamen a la policía”, pero nadie llamaba, contabilicé más de veinte personas alrededor de la escena principal, más todos los que se asomaron a lo largo de la cuadra sobre la calle (además de los mirones de edificios como nuestro caso y el resto). Dos o tres mujeres, hacían señas al resto de los parados en la cuadra, y daaaale con el “llamen a la policía” ¿por qué no llamaban ellas? ¿no tenían celular? El empleado de la casa de comida con guantes y barbijo ya caído ¿para que los utiliza si se dedica a atrapar sujetos? sosteniendo al atrapado. Como la policía no llegaba, el sujeto medio que se soltó, grito, y así los que estaban alrededor lo dejaron ir, y tranquilamente el empleado de la casa de comidas volvió a atender a los clientes, como todo un héroe que regresa a su cotidianeidad luego de su duro y peligroso trabajo como retener a una persona en el suelo golpeándola y nada, dejarla ir así como si nada. La mujer que inició todo con los gritos, una mujer joven tranquilamente se fue caminando también sin decir nada, y no va que entra en uno de los edificios de enfrente, y allí otro de las personas que estaban observando la increpa y le dice “rati” y ahí se trenzan en una nueva sarta de griteríos, un par de cruces verbales y cada uno para su casa. El retenido también se había rajado. Evidentemente no había sido “tan grave” el hecho, sino no hubiese quedado en el olvido tan rápidamente, esto de la cuarentena altera a muchos. Pero aún quedaban como quince personas, los mirones de calle, ahí parados, el empelado del supermercado regresa y unos minutos más tarde se escuchan las sirenas, un patrullero, dos motos, tres agentes caminando por la vereda del frente, bajaron los que llegaban en vehículos y ya sumaban entre seis y ocho policías. Fueron al supermercado y allí estuvieron con sus planillas. Y la gente alrededor observando. La mujer tildada de “rati” por un vecino no apareció, el empleado que retuvo al sujeto no apareció, el portero menos, y los policías hablando con el empelado del supermercado, unos minutos y luego se fueron todos. Y volvió el silencio. Los policías caminantes, se quedaron unos 30 minutos en la esquina, conversaron con vecinas y vecinos, y luego se fueron.           

Hoy vi dos personas circulando que me llamaron la atención, la primera una mujer que la vi pasar dos o tres veces, con una bolsa, siempre vacía, si pienso bien, quizás no haya encontrado el producto que buscaba, no sé como estarán las góndolas ya que no salimos desde hace nueve días. Pero lo llamativo era como se cubría la boca y nariz, con un pañuelo, con uno de esos pañuelos suaves para cuello. No la juzgo, quizás en algún momento tenga que hacer lo mismo. Porque en un estado de emergencia, hay un miedo a algo invisible que ataca, y en algunos casos mata. Uno como ciudadano recibe mucha información y mucha desinformación, y gran parte de esta información/desinformación proviene de personas con cierta autoridad, ejemplo: médicos, periodistas, funcionarios. ¿Cómo reaccionar ante esto? Y más aún si uno es un factor de riesgo. Los “expertos” recomiendan no utilizar barbijos, salvo que sea portador de una enfermedad o del mismo coronavirus, la gente agotó las copras de barbijos así que ya no se consiguen fácilmente, los medios de comunicación muestran todo el tiempo imágenes y videos de personas con barbijos. Y uno como ciudadano hace lo que puede, tiene riesgos no utilizarlos, y también hay riesgos utilizarlos mal, pero utilizarlos bien parecen que ofrecen una barrera de defensa en determinadas condiciones y no ofrecen nada en otras condiciones. Por el momento he decidido no utilizarlos cuando llegue el momento, pero comprendo a aquellas personas que optan por usarlos, y más comprendo a aquellas que tiene el deseo de usarlos, no los tienen y se tapan con los que encuentran. Puede que taparse con un pañuelo responda a otra causa, y hay varias, una persona psicológicamente inestable que busca llamar la atención, una persona con alguna creencia equivocada y en base a esa ignorancia utiliza un pañuelo en lugar de un barbijo, una persona con resfrío común que buscar cubrirse, etc… Hace unos días vi algo parecido, pero se trataba de una joven que se cubría la cara con un pañuelo de los verdes, la imaginé como una joven rebelde llamando la atención el tema del momento. Pero hoy volví a ver otro caso extraño, o extravagante, un señor con guantes negros y una máscara protectora plástica. Esas máscaras que poseen una visera que al bajarla cubre todo el frente de la cara. ¿Hasta qué punto es útil esto? Claro que si el virus pega de lleno en el plástico al llegar a la casa se desinfecta y listo, es reutilizable. Hay muchas noticias que dan cuenta de la fabricación de estas máscaras protectoras con impresoras 3D, de repente tenemos una cantidad de individuos fabricando estas máscaras, así que alguna utilidad tienen, pero creo que hasta cierto punto, esa utilidad tiene que ir acompañada de otras medidas, de higiene y desinfección sobre todo, pero útil en el sentido de funcionar como barrera entre el virus y la cara, punto de entrada del virus al organismo, si fuera un virus aéreo no serían de mucha utilidad. Cuando vi a este señor por la calle, circulando con su máscara plástica, recordé la imagen de un chino con un vacío bidón de agua, que se había introducido en su cabeza a modo de protección total, ese individuo iba completamente cubierto, ese ingenio popular parecía bastante acertado, ya sea desechado luego de su uso o desinfectado, al menos llevaba una cúpula protectora rodeando su cabeza.

A las 21hs, como siempre el aplauso diario, dura alrededor de diez minutos, quizás un poco más. La cifra de infectados asciende a 745 y de muertos a 19.
Hoy volvió a hablar el ministro de salud, y su frase quedó registrada en todos los medios, ahora trabajan en la hipótesis que el pico de casos se va a dar a mediados de abril. Al parecer, hasta ahora, “todos” los infectados contrajeron el virus antes de la cuarentena. Esperan ver el nivel de contagiados durante la cuarentena.
También habló el gobernador de la provincia de Buenos Aires, parte de su discurso la ocupó manifestando todo lo malo que heredaron, todo lo malo del gobierno anterior. Yo lo veo como una excusa. Es verdad todo lo que dice, se lo creo, pero eso no quita que sea una excusa. Lo correcto hubiese sido, al comenzar a gobernar, ocupar los primeros treinta días a realizar informes y auditorías de los que recibe, dejar en claro de donde parte y que recibió. A partir de allí ponerse a trabajar, como no lo hizo, ahora cuando debe mostrar su habilidad y destreza para la administración pública aparece echando culpas al pasado, para como un esquivar responsabilidades. Es una línea continua que siguen todos los gobiernos. Porque hacer como yo pienso (y muchos otros) que debe ser tiene sus costos, el gobierno anterior lo hizo en un caso puntual, con el ideal de pobreza 0 en 2016, y con número reales de ese momento, dijo “Este punto de partida es sobre el cual acepto ser evaluado como Presidente”, tres años más tras, y tras el fracaso de las políticas aplicadas, la proyección se truncó y fue juzgado en las elecciones y eyectado de la continuidad a la que aspiraba, y ojalá que para siempre. Pero no cabe dudas que la frase sobre datos concretos fue acertada. Eso es lo que esperaba del gobierno provincial, de todos, pero este más por ser la provincia de mayor relevancia. Tenemos esto, a partir de acá trabajaremos, júzguenme por lo que haga, eso sería lo correcto, pero para generar dudas es mejor trabajar sobre un terreno pantanoso donde no hay nada bien claro.


* John Richard Gott

Cuarentena Día 8.

Día 8 de la cuarentena obligatoria. Hoy las cifras de muertos ascienden a 17 y de infectados a 690. Se empieza a notar el salto, hace diez días solo había confirmados 13 casos, y si el tiempo promedio de incubación es de cinco días, se podría pensar que gran parte de los casos confirmados tuvo su contagio en tiempo de cuarentena obligatoria (habría que ver cuantos son viajeros repatriados y cuantos de contacto estrecho).

El Gobernador de Buenos Aires habla por programas de tv, el Presidente de la Nación lo mismo, el presidente de la Cámara de Diputados igual. Hoy habló en una conferencia de prensa o mensaje a los medios, poco transmitido el Ministro de Salud. También han hablado varios intendentes. Supongo que esta situación comienza a agravarse, y debe haber preocupaciones. Los medios acompañan, con todo lo que vine escribiendo y reflejando en lo que es mi percepción de la última semana. Ya comienzan a hablar por la tv algunos economistas, este es el problema silencioso que bien a la par de la pandemia, la economía y como consecuencia la situación social. Desde la AFIP anuncian la suspensión de exclusiones y bajas por falta de pago, esto realmente parece una burla, una verdadera burla para los cumplidores, para los que pagaron correctamente los impuestos, pero en este país siempre es al revés, el gobierno anterior lo hizo con el blanqueo, este para no ser menos con este anuncio (que ni de lejos se parece pero va por ese camino). Ojalá algún día tengamos gente de bien, capacitada que se ocupe de los ciudadanos que cumplen, pero es un deseo, se bien donde vivo, y la única esperanza que tengo, es que lo bueno venga de afuera, que organismos internacionales limiten y soliciten lo que es correcto como ha sucedido con otras unidades estatales. Porque si esperamos que de la inoperancia nacional surja naturalmente la eficiencia y la equidad con justicia, vamos a seguir esperando para largo.

Es posible sobrellevar una semana de confinamiento obligatorio por una causa externa. Si bien no es algo extrema, hay excepciones, lo nuestro fue optar por evitar lo más posible salir, a modo de medirnos, a ver hasta donde toleramos, y hasta donde aguantamos, quizás sea por única vez en la vida que vivamos una situación así, ojalá, pero si no lo es, mejor tener una experiencia previa. Además, se puede estudiar a modo personal que puede surgir de este encierro obligado, o bien terminar trastornados psicológicamente o bien que sirva de disparador para algo positivo, alguna idea o motivación a futuro.
Ayer en la televisión, a un abogado, le preguntaban en tono humorístico, si el encierro iba a generar mayor cantidad de divorcios o mayor natalicios. Saliendo, del humor, hoy pude ver como una pareja que vive en uno de los edificios de la vereda de frente, un edificio de mono-ambiente, donde en un pequeño espacio tienen todo junto, cama, mesa, baño, heladera, silla, tv, cocina y computadora, una pareja vive el encierro, hacen home work, el pibe sale al balcón y la chica en el escritorio, no están separados por más de dos metros, venía todo normal como diariamente sucedía en estos días de cuarentena obligatoria, hasta que de pronto explotaron en cantos, no sé si se bajaron un karaoke, pero empezaron a cantar a viva voz, y giraban, y bailaban y gritaban, y reían, yo vi esa situación como consecuencia del encierro, nunca habían hecho eso, y de repente parecía que estaban en una fiesta y eran las seis de la tarde. Así estuvieron cantando a gritos y bailando alrededor de una hora y de repente todo se cortó. Silencio total en ese departamento abierto y pequeño. Más allá, en diagonal, en otro edificio, un señor, a ojo diría entre cincuenta y sesenta años ocupó dos días (ayer lo ví por primera vez) en pintar todo el frente de su balcón interno, evidentemente supongo que tenía la pintura desde antes de la cuarentena obligatoria, y en medio del encierro, aprovechó a refaccionar parte de la vivienda con una pasada de pintura blanca. También se ven los que pasan todo el día sentados con el celular en la mano.
Hoy se nos acabaron las naranja, últimos vasos de jugo exprimido, nos lamentamos no haber comprado más. Había una oferta, baratísimas por dos kilos, y por eso le tuvimos algo de desconfianza, nos equivocamos, ni una sola estuvo fallada, todas con jugo, sin semillas, y bien dulces. El almuerzo de hoy fue un par de omelettes con queso y arvejas, condimentado con nuez moscada y guarnición de arroz. Bebida agua. Para el desayuno, merienda y colaciones, mate, té y una pasta frola tamaño grande.

A mitad de cuarentena, se me ocurre pensar en escenarios diversos, pero claro, no soy un experto, solo lo miro desde afuera en lo que respecta al análisis, no soy especialista, pero soy una persona que se le ocurre pensar, y creo que esto mismo hacen los experto y especialistas en la materia convocados por el presidente y que lo aconsejan, pero tampoco me fío demasiado en ello, me basta recordar al anterior gobierno y “el mejor equipo de los últimos cincuenta años” que resultó en una mentira con caras repetidas, un equipo que fracaso y hundió al economía la sociedad en general. Así que cuando me pintan un equipo de expertos y especialistas, dudo, no obstante son personas que tiene su importante CV y pueden hablar por su experiencia, y estas personas han recomendado y el presidente llevó a cabo la cuarentena obligatoria y ya se está hablando de extenderla, la finalidad es estrechar la curva de casos, que no exploten todos los casos al mismo tiempo y es esa manera llevar un crecimiento sostenido de casos con las cuales puede lidiar la salud pública, es decir, que siguiendo este razonamiento, “ganan tiempo” y no desborda la sanidad, evitando lo más posible, que suceda lo que pasó en Italia primero y en España después. Y tratado de imitar a países como Japón o Corea del Sur, o Alemania. Ahora bien, si así resulta, me guardaré mis palabras y mis pensamientos, todos equivocados y admitiré que no estaban equivocados y que hicieron lo que corresponde y todo salió muy bien. Y es lo que espero y deseo, para bien de todos, y para bien mío. Ahora bien, hay cuestiones que me empiezan a hacer ruido, el ejemplo que suelen mencionar son países como Japón o Corea del Sur, o Alemania, es decir, potencias mundiales, países con mucha fortaleza, países del primer mundo, y nosotros, que tenemos aspectos positivos estamos lejos de ser como esos países. El segundo punto, que hacen focos muchos que hablan en la tv y en la prensa online, es la búsqueda intensiva de casos, a través de test, hisopados, reactivos, etc… algo que al octavo día de cuarentena, ni de lejos se nos ocurre pensar, los medios hablan de la compra de 50.000 test para detección, parece un número grande pero si pensamos en 44.000.000, les restamos 900 casos detectados, la pregunta es ¿alcanza con esa cantidad? Podría ser “para empezar”, a mí me parece insuficiente, pero lo digo desde el sentido común, no soy especialista en salud. Pero mi idea, quizás equivocada, pero que no deja de asustarme, es la siguiente: a media cuarentena, los casos continúan aumentando y seguirán, se ganó tiempo porque no se produjo el salto grande de forma masiva a toda la sociedad, no obstante el virus está circulando de manera comunitaria, se contagian uno o dos, los atienden, la mayoría los devuelven a sus casas, el sistema de salud responde, no colapsa, se ocupan una o dos camas, y bien, al otro día repite el sistema multiplicado por dos, y así, en treinta días no colapsa, no se produce la explosión de casos y la epidemia/pandemia se mantiene controlada, y el sistema de salud responde, pero llegará un día que la cuarentena tiene que finalizar y la vida social debe retomar su curso, de por sí venimos con una economía caída y esto traerá más consecuencias, la pregunta es ¿por qué no cabe la posibilidad que los casos exploten a partir de un solo contagio o dos o tres que hayan superado la etapa de cuarentena? Ni siquiera estoy pensando en cruces internacionales, vuelos, intercambio de negocios, turismo, etc… En una sociedad cerrada, como ahora, donde un solo caso de los comunitarios, supera la cuarentena, en una cadena de, creería, tres contagiados, una persona portadora con síntomas leves o asintomática, sube a un colectivo o comparte un mate o tose en un pista de boliche o recital, con la rapidez de contagio que ha mostrado posee el virus ¿cabe la posibilidad de expansión acelerada en ese momento? Supongo que lo tienen estudiados los expertos y especialistas, y eso no debería suceder, porque se acható la curva, y se controlarían esos casos rápidamente y la curva seguiría estrecha, se me ocurren unas cuantas variantes del por qué debería ser así, pero a todos les encuentro el punto flojo, con las limitaciones que da mi cabeza, y es sabido que para esto existen software de proyección de diversas hipótesis, y a mí solo se me ocurren dos frenos a la expansión masiva del virus, la inmunización general, la natural de los contagiados que sobreviven, más del 80% o la de una vacuna que al día de hoy no existe. Porque si eso sucede, que la curva hasta ahora chata, de repente explota y se expande de manera descontrolada, y a eso le sumamos la llegada de los fríos, de las enfermedades como resfríos y gripes comunes, el sistema de sanidad, al “haber ganado tiempo” debería estar suficientemente preparado para contener la expansión y ahí surgirán nuevos interrogantes (o felicitaciones dependiendo sea el caso).

Cuarentena Día 7.

Día 7 de la cuarentena obligatoria. Hoy las noticias hablan de la descentralización de lugares para hacer el test del coronavirus, habrá más lugares. Increíblemente las noticias de salud la dan funcionarios y médicos (qué no se si son funcionarios, aunque en algunos casos pareciera que sí), pero no el ministro de salud, tanto habló antes que la pandemia llegue a la Argentina que eso quedó, el aborto, el dengue, que el coronavirus no era tan importante, que lo esperaba para dentro unos meses, que le preocupaba más la gripe estival, y ahora el señor ministro no aparece, no habla, envía a sus subordinados, ¿qué pasa? Porque era un ministro mediático, y ahora no aparece asiduamente. Con la descentralización de los test, es esperable que la cifra de infectados aumente más rápidamente, dado que se deberían detectar mucho más casos de aquellos afectados en espera de los resultados de test, casos “sospechosos” pero aun no confirmados ni descartados, lo que sería fabulosos es que los test den negativos y no haya tantos casos como se cree que hay.

Anoche noté algo diferente a las noches anteriores de la cuarentena, se escuchaban muchas más sirenas de ambulancia, incluso en un momento hicieron sonar una sirena no habitual, ni siquiera era de bomberos, parecía una sirena antigua de películas de guerra, pero esa fue solo una, por unos pocos segundos, la mayoría eran ambulancias, no menos de nueve o diez, tal vez sean las habituales para una ciudad cosmopolita y en días “normales” uno no presta atención o bien se camuflan con el resto de los sonidos del transporte y de la calle, y haya sido relevante la noche anterior por romper con el silencio imperante. No lo sé, pero las noches anteriores no había escuchado tantas juntas.

En la televisión pasan más casos de inadaptados que escapan de controles vehiculares y por supuestos son atrapados. También tenemos casos de ciudades del interior, con intendentes incompetentes que cierran accesos con montículos de tierra y vallas de cemento, este es el nivel de la dirigencia política a nivel municipal, cortan la libre circulación para aquellos habilitados a circular, y salen alegremente en los medios como eruditos desvergonzados hablando de la genialidad que han llevado a cabo, cada municipio tiene lo que se merece, eso sí, hablan del corte de calles con tierra pero no de la capacidad sanitaria que poseen dichos lugares, cuantos respiradores tienen, cuantas ambulancias de alta complejidad tienen, cuantos hospitales con camas habilitadas tienen, cuanto y como pueden afrontar la pandemia a nivel local, pero del corte de calles con montículos de tierra, sí, lo pasan por la televisión, y se sienten orgullosos, supongo que los habitantes de esos lugares piensan igual, ¿para que se van a preocupar por las condiciones sanitarias si pueden colocar montículos de tierra en las calles? ¿acaso no están violando alguna legislación de carácter nacional? De pronto se me ocurre pensar algo así, por decirlo suavemente. Por eso, por estas genialidades, somos un país tercermundista subdesarrollado.

Hoy almorzamos pollo al horno con papas al horno. Tomamos agua. También tuvimos la precaución de comprar naranjas antes que de comience la cuarentena, con las cuales nos hacemos un jugo exprimido día por medio. El bidón de agua nos dura un día y medio para dos personas utilizándolo para todo (cocinar, mates, te, acompañar comidas, cuando da sed en cualquier momento), es decir, dura un día y medio sin racionalizar, estimamos que dentro cinco o seis días se nos acaban y deberemos salir a comprar.

Las preguntas son ¿podremos comprar unos cuantos o deberemos comprar de a uno o dos? ¿es preferible hacer una sola salida y traer seis u ocho o estar yendo todos los días a por uno o dos? ¿habrá stock disponible? ¿encontraremos de 6 litros o habrá solo de 1 o 2 litros? ¿y sino hay? ¿cuál alternativa elegir?. El primero de los suministros que se nos acaba es el de semillas de girasol, apenas tenía un cuarto o poco más y comía todos los días, duraron una semana.

A las 21hs se realizó el habitual aplauso, ya se extiende por más de 10 minutos continuados.

Hoy la cifra de muertos llega a 13 y de infectados a 589. Supongo que son número orientativos, pero que sirven para seguir la evolución de la infección.

Cuarentena Día 6.

Día 6 de la cuarentena obligatoria. Hoy por la mañana aumentaron los decesos, se suman dos casos más a las estadísticas. Son 8 las víctimas de día, dos personas ancianas, una mayor de setenta años y la otra mayor de ochenta años, en tanto que la cifra de infectados alcanzó los 502.

El presidente sale a hablar con periodistas, y el “endurecimiento” de los controles y que serán “inflexibles” y bla bla bla el mismo discurso de siempre. Hasta ahora la política no realiza ajuste, toda la burocracia del Estado ¿qué hace?. Tantos burócratas, que aquí se les dice empleados estatales y el Estado que funciona de regular a mal, una enfermedad crónica que viene de años. Tampoco se anuncian medidas, si es que las hay, ahora el slogan es “yo elijo la vida y no la economía” ¿la vida de quién? Supongo que ahora con las restricciones a circular y con lo “inflexible” de los controles deben haber bajado las estadísticas de víctimas de tránsito, una cifra que rondaba entre los 20 y 25 muertos por día desde hace más de 15 años, ahora esa cifra, casi inamovible. Esa cifra diaria de accidentes evitables nunca asustó a nadie, pero que mueran potencialmente 2000 o 3000 personas en un mes da miedo, genera preocupación, pareciera que hay mortalidades que son aceptadas (pienso por ejemplo en las víctimas del cigarrillo, o las víctimas como consecuencia de drogas y/o alcohol) y otras que por su sorpresa y magnitud son miradas con recelo, magnitud hasta cierto punto, si miramos la estadísticas esta pandemia no tiene la gravedad que otras pandemias sucedidas en los últimos cien años. El Congreso Nacional que maneja fortunas hace “caridad” con el dinero estipulado para ello, los dos últimos años fueron los peores años en la historia si contamos las veces que sesionaron. Esos son nuestros representantes, los elegimos nosotros, surgen de lo que somos como sociedad, y así no va. Lo que sí vi en los medios, fue una noticia positiva del siguiente tenor, en tiempo de cuarentena obligatoria bajó el delito.

Miro por la ventana y está lleno de personas “realizando las compras”, algunas personas se las ve pasar en dos y hasta tres momento distintos en menos de cuatro horas, y no llevan nada en las bolsas de supermercado, apenas una compra mínima de un producto, ni siquiera se cambian la ropa son los piolas que salen a caminar con la excusa de comprar. En un país lleno de chantas, sería extraordinario no ver esta gente, ni siquiera reciben el repudio de sus pares, a los vivos aquí se los mira bien. La situación en el Conurbano es diferente, ahí hay otras complejidades, habitacionales y de servicios básicos, ahora le suman una más que la llaman cuarentena obligatoria, y ni quiero imaginar cuando llegué la complejidad mayor, que se llama coronavirus.

Nosotros continuamos encerrados, no nos hizo falta ni asomarnos a la puerta, y el mundo sigue igual, apenas abrimos la puerta para sacar la basura. Ejercicio, lectura, computadora, televisión, radio, siesta, vamos cambiando, también siendo día hábil comenzamos con el home work o trabajo desde casa, y por suerte se puede realizar sin mayores problemas. Hemos visto al menos tres vecinos más que también están en la misma, salen con sus notebook, junto con un mate, a trabajar en el balcón de sus casas, uno es demasiado estridente, habla muy fuerte, al parecer transmite por cámara.
Cuando se produce el aplauso diario de las 21hs, este muchacho apaga todas las luces de su casa, y así con fondo oscuro, hace señales con una linterna. Nuestro almuerzo fue ensalada mezcla de garbanzos, arvejas, tomate, huevo duro, arroz, bien abundante. Tomamos agua. Desayuno, merienda, y colaciones, mate, té, galletas y panqueques con dulce de leche.


Ya se han producidos exceso por parte de los vigilantes. Tres gendarme “bailando” cobardemente a dos transeúntes violadores de cuarentena, dos personas, desarmadas, infractores, incumplidores, vulnerables también, salieron de la villa (ahora llamada barrio 1-11-14) donde viven hacinados, y estos tres gendarmes calzados con un arma cada uno, en lugar de enfrentarse con narcos, secuestradores, homicidas, contrabandistas, no, ahí están “bailando” a tres sujetos, se deben sentir orgullosos estos cobardes, yo me pregunto ¿qué piensan los gendarme que cumplen con su deber de gendarmes de estos otros gendarmes bailadores? Estos tres sujetos no sirven a la patria, son la porquería que ensucia al resto. Pensemos en un grupo de gendarmes que tiene que hacer un procedimientos contra narcos, con posibilidad de enfrentamiento con armas largas, donde se juegan su vida, y estos otros tres, simples vigilantes callejeros, parados, casi sin riesgo alguno, pidiendo documento y permiso, “bailando” a dos que no justificaban su caminar. Hace unos días, sucedió un hecho similar en zona norte. Ahora a estos sujetos, imagino que los separaran, ya se arruinan su carrera para siempre ¿y qué cambió para bien? ¿modificaron en algo la historia de la cuarentena? ¿cambiaron el curso del coronavirus? ¿quedarán en la historia como próceres? ¿aspiraban a ser líderes? ¿aspiraban a hacer una carrera en la fuerza de seguridad? Con suerte van a zafar de una jaula en los próximos años. Ensucian a la institución, se ensucian ellos, ensucian a los que están a su alrededor, más actos de irracionalidad incomprensible de sujetos poco pensantes. Es un pena que la instituciones no puedan ver y quitarse de encimas esas lacras que la manchan, porque uno puede pensar que la línea de bajada sea la de los “bailadores” pero cuando se confronta con la realidad tenemos miles de gendarmes cumpliendo con su función como corresponde, y estos individuos que hacen “bailar” a los demorados (ni siquiera son detenidos) son apenas cuatro o cinco, lo mismo pasa con la policía, un par de gansos de la institución pasando música de una película, eso pasa cuando en una institución se le da una cuota de “poder” a descerebrados no pensantes, que ni siquiera están aptos para saber utilizar el mínimo “poder” que se les entrega. Como los medios de comunicación televisivos hacen foco en levantar la imagen de las fuerzas de seguridad, han callado estos asuntos y solo se han “viralizados” por redes sociales o bien por la presa escrita y virtual.

Cuarentena Día 5.

Día 5 de la cuarentena obligatoria. Hoy tampoco salimos a la calle en todo el día.

Por la mañana se conoció la quinta muerte por el coronavirus, también se trató de un adulto mayor, por encima de los setenta años. Termino de escribir esta oración y ya anuncian la sexta víctima, un señor de cincuenta y tres años, el primero que no era un adulto mayor.

Los medios de comunicación, básicamente los “informativos” que desde hace tiempo se han convertido en lugares de opinión política más que lugares de información, hablan del peligro del coronavirus en los jóvenes. Resaltan el promedio de edad de los infectados. El resultado de este promedio es de 43 años. Y ya todos los médicos invitados en los programas de tv repitiendo lo mismo, como si fuera una alerta a la población joven y adulta. A mi modo de ver, el mensaje es erróneo, el problema serio, siguiendo las estadísticas, es para los ancianos o gente con patologías previas, los que se mueren mayormente son los ancianos y no los jóvenes y adultos (puede haber excepciones pero son mínimas). Mi manera de verlo es que hasta cierto punto es favorable que una persona joven o adulta de infecto dado que luego queda inmunizada para todo el viaje, ¿y dónde está lo positivo en esto? En dos factores: uno que la enfermedad vino para quedarse activamente en la población (de manera regular, como una gripe por ejemplo) y dos, la esperanza de vida del joven o adulto infectado, si esta persona de 43 años vive 80 años, y de repente tiene la mala suerte de infectarse dentro de 20 años a futuro, estará inmunizada. Había leído una hipótesis de este tipo hace diez años con la pandemia de la gripe H1N1 que afectó y mató a más jóvenes que adultos, la hipótesis planteaba que muchos afectados de H1N1 en 2009 habían vivido alguna de las tres pandemia gripales de la década del sesenta cuando eran jóvenes y se encontraban inmunizados (al menos parcialmente) frente al contagio de la influenza en 2009. Supongo que para esto debería haber estudios científicos, y yo me baso en artículos periodísticos que encuentro en los medios, y que a su vez se basan en algún estudio científico, pero que al mismo tiempo son criticables porque están formulados por la interpretación de periodistas y no por los mismos científicos, que al mismo tiempos tampoco son dios, solo personas que hacen ciencia, y la ciencia funciona con verdades falsables. Pero la hipótesis, o conjetura en mí caso, me parece más acertada, y además se refleja en la sociedad, los que más violan la cuarentena obligatoria son los jóvenes y adultos, los ancianos si bien es cierto que salen todo el tiempo, van al supermercado o caminan una vuelta manzana y se guardan, los jóvenes y adultos son los que violan constantemente las reglas de prohibición de salir a pasear, agruparse, circular en vehículos sin salvoconducto, y todas las estupideces que se ven que realizan. ¿Es por irracionalidad? ¿Es por falta de empatía, falta de compresión, falta de afinidad? Para el mí, el problema pasa para con los adultos mayores, debido a la franja etaria donde se produce mayor mortalidad, y de allí la ineficiencia de alertar por el “contagio promedio es de 43” años, lo veo como la ineficacia del simple slogan “el fumar es perjudicial” ahora cuando enfocan en el punto, muestran estudios científicos, muestran personas con los efectos de fumar, es decir, acompañas al slogan con más información, aún de alto impacto, realizan campañas, el resultado es otro más que el del simple slogan. Pero en este caso del coronavirus, los medios de comunicación, al día de hoy, solo alertan “el promedio de infectados es de 43 años”, y solo eso, no aclaran de donde toman los datos, ¿de infectados del mundo o a nivel local?, ¿de casos concretos detectados donde se excluyen los casos existentes pero no detectados?, no hablan de la influencia de factores en relación por los infectados (ejemplo, podrían haber más de 43 porque son más salideros o se reúnen más con otras personas a diferencia de bebes y ancianos, usos y costumbres sociales, idiosincrasia de determinados pueblos, etc…), es decir, los medios traducen una información sesgada que no conduce a nada bueno a mi modo de ver. Y siempre me enfoco en los medios de comunicación, por eso que llaman “el cuarto poder”, porque es lo que nos llega a los ciudadanos, y como ciudadano espero lo mejor para mí y para los que están en la misma que yo, no la manipulación, las mentiras o los datos sesgados, incompletos, o tendenciosos.

Hoy es 24 de marzo, no hay actos, marchas y movilizaciones por la cuarentena obligatoria, los medios de comunicación, salvo uno, hasta evitan el tema, o lo pasan por alto, hablan del “feriado”, y le dan un espacio muy minoritario en la pantalla, han ocupado el resto del día para hablar del coronavirus y la cuarentena obligatoria, solo los medios virtuales dedica columnas de opinión al tema, también he leído vía web los dicho por las radios que han manifestado algunas referentes de ddhh hablando pesto del gobierno anterior y haciendo política con el tema de la pandemia y su afectación en Argentina, enalteciendo la labor del gobierno actual por las nubes, nunca jamás una autocrítica de nada, siempre el odio por delante, y los medios de comunicación , gran parte de ellos mostrando las hospitales de campaña que el ejército puso a disposición, y por supuesto apenas una frase oportunista de los referentes de ddhh para con el ejército, hay que recordar que lo han vapuleado durante 12 años de kirchnerismo, y ahora están bien calladitos, escondidos, y la población en su mayoría mira de buena gana al ejército actual, despreciando el alguna vez denunciado curro de algunos sectores, hay que recordar que desde que existió el kirchnerismo prohibieron la exposición anual que realizaba el ejército argentino, año tras año por ejemplo durante la década del ´90, pero ahora en medio de la pandemia, avizorando “lo que viene”, en el plan de “achatar la curva” no dudan en llamar al ejército, que ponga disponible los cuarteles, camas, hospitales de campaña, y es lo que figura en los medios de comunicación estos días, prepondera salud y seguridad, por sobre otros temas como la economía, la inseguridad, los afectados por la crisis, el hambre, la corrupción ya no se habla, es secundario, me pregunto como va a “explotar” todo esto, porque a nadie se le puede ocurrir que desaparecieron los problemas, o están tapados, o los están tapando, o no existían, o habían sido magnificados, o lo que fuere, pero no hay muchos caminos, y aquí no estamos con un Churchill frente el nazismo, estamos soportando una pandemia que asestó los golpes fuertes en Italia, China y España, y por ahora, acá estamos lejos de eso (día 5 de la cuarentena) y ni sabemos como va a afectar y si realmente son efectivas las medidas que ha tomado el Gobierno, quizá sí, y haya sido una genialidad el trabajo realizado, pero ¿y si no lo fue? Nunca hay que olvidarse que estamos en Argentina, un país reflejado en la letra del tango Cambalache siempre vigente “cualquiera es un ladrón” y “el que no afana es un gil”.

Las noticias infames siguen en la tv el día 5 de cuarentena “obligatoria”, obligatoria para una importante cantidad de ciudadanos responsables apegados a la ley, luego están otros ciudadanos, que la ley no les importa mucho, y el resto de la sociedad les importa mucho menos, un empresario paseando en yate, un countrista entrando a su empleada doméstica en el baúl de su auto, policías dando retos exagerados y fuera de lugar a un par de demorados o persiguiendo en moto a estúpidos que corren, un surfista (¿sólo uno?) con varias tablas circulando alegremente, dos infectadas (una en colectivo y otra en taxi) atrapadas con síntomas circulando como sin nada, otro jugando por la calle al pokemon go, y muchos más de estos sujetos, pero los de los 5000 voluntarios para atender a adultos mayores o voluntarios para lo que sea en materia de sanidad, no se dice casi nada, salvo mínimamente en prensa escrita o una mención al aire por algún periodista, esto se contrapone con que nunca vamos a saber la suerte corrida por los detenidos/demorados infractores, no hay un registro, no hay publicidad, con suerte conoceremos de algún caso, ya debe haber abogados trabajando en la defensa a ultranza de los infractores. Así fue siempre en Argentina, ¿por qué va a cambiar ahora?. A mí como ciudadano, y por eso de “juicio oral y público”, me gustaría conocer el listado de los infractores, debidamente enjuiciado (la modalidad que sea prevista en la ley), sancionados y la sentencia cumplida, como para no sentirme el bobo que cumplió con la cuarentena obligatoria mientras los piolas de siempre de tiraban de risa y hacían lo que querían… pero estamos en Argentina.

Nuestro día de encierro fue tranquilo, hasta ahora no entramos en pánico (y esperamos que esto no suceda), no hay discusiones, si charlas, conversaciones sobre el tema y sobre otros temas sociales y personales. Lo menciono porque sé que muchos habitantes lo van a pasar mal psíquica y emocionalmente. Los horarios de sueño han cambiado un poco estos días, nos acostamos más tarde y nos levantamos más tarde. Hoy hizo más de 30º grados de temperatura, ayer también hizo mucho calor. Mirando por la ventanas hemos visto jóvenes haciendo ejercicio, una chica en el balcón realizando cuclillas, flexiones y abdominales, para luego relajarse y tomar sol. Otras dos chicas haciendo aeróbics posiblemente con algún video o música. Una pareja bailando. Nosotros también realizamos ejercicios para pasar el encierro, tuve la suerte que hace unos pocos meses atrás, en unas ofertas compre unos kit personales que salieron alguna vez con algún diario o revista llamado “el gym en casa” ¿y quién iba a pensarlo que hoy serían de utilidad?.

El almuerzo de hoy fue una ensalada de garbanzos, repollo y tomate, con milanesa de pollo, y para tomar, agua.
Es importante mantenerse hidratado, y para esto, lo mejor es el agua.

También tenemos una provisión de frutos secos, y separado, tenemos un tupper lleno de nueces, todos los días comemos algunas.

Para acompañar la merienda y las colaciones diarias hay panqueques.

Cuarentena Día 4.

Día 4 de la cuarentena obligatoria. Hoy tampoco salimos a la calle en todo el día. Observando la cámaras del edificio tampoco se vieron tantas salidas como los días anteriores, pero en la calle sí, muchos inadaptados salen de a dos a pasear a los perros, muchos otros tienen la "necesidad de ir" a un supermercado, se los ve porque circulan con una bolsa, parece que la utilizan como permiso de salida, dado que a las bolsas se las ve se las ve vacías (bolsas que llevan impreso la denominación del supermercado), otros salen con changuito de compras. Hoy se veía gente por la calle repartida en edad. Un inconsciente de esos que nunca faltan llegó en auto, se saludó con un beso con uno del edificio y se llevó un tv led, estos son los casos que molestan, los vivos inconscientes argentinos.

En cuanto a nosotros almorzamos guiso de arroz con garbanzos, muslos de pollo y vegetales, tomamos agua, y para desayuno, merienda y colaciones, mate, te, galletas dulce, mermelada.
Terminé la lectura de un libro y continúo con la de otro, hemos visto unos capítulos de una serie cómica que seguimos, el tiempo pasa rápido, ya cuatro días.
Para algunos es un sufrimiento, supongo que debe haber débiles mentales de todo tipo que no pueden buscar alternativas para pasar unos días de encierro, los que se llevan la peor parte en cuanto a espacio supongo que son los que viven en mono-ambientes y en las partes interiores de edificio sin posibilidad de ver hacia la calle, a lo sumo, con vistas a los patios internos, pero de todas maneras es una cuestión mental, estar en un espacio muy reducido y siendo una persona creativa pueda salvar ese encierro de manera lo más saludable posible. Hoy mismo leí la primer nota en una diario vía web, donde una psicóloga abordaba el tema.

A las 21hs se realizó el aplauso para todos aquellos responsables de la sanidad, a contrario de lo que dijo ayer un oportunista kirchnerista con respecto a los aplausos. En nuestra cuadra un muchacho cantó el himno, mientras el resto aplaudía.
Los casos informados hoy de infectados, aumentaron a 301.

Hay nuevas muestras de “unión” política, los intendentes del conurbano, que en principio esperan la peor parte, se mostraron juntos. Ayer hubo desafortunados dichos de dos kirchneristas (uno de ellos por twitter) utilizando la tragedia como manera de hacer política, de lo más bajo, ambos recibieron el repudio de mucha gente, pero no de quienes deberían para mostrar cierta línea de tolerancia y respeto por todos.

Hoy se anunciaron “medidas” para cierto grupo social afectado por la cuarentena, como siempre, hay un sector que lo perjudicaron continuamente, solo ayudaran a los monotributistas de las dos categorías más bajas, y el resto como siempre, que se jodan y se arreglen. Y los ayudan con dinero, siempre el clientelismo para los sectores que no producen nada, para los que consumen, ojalá los perjudicados lo recuerden al momento del voto, como se hizo con el macrismo, ojalá algún día se purifique un poco la política, aunque estos representantes salen de la misma sociedad compuesta o descompuesta de irresponsables.

Hoy ya vi en los medios de comunicación pequeñas muestras de alerta, por faltante de barbijos y camisolines en los hospitales y clínicas, lugares que están esperando el aumento de casos a modo de cuenta regresiva, y el alerta vino por parte de los mismos miembros del sistema de salud. Tibiamente lo mostraron en los medios de comunicación.
El aumento de casos ¿sucederá? Todo hace indicar que sí, también hoy anunciaron el primer caso, ahora llamado “comunitario”, una persona que llegó infectada con el coronavirus y no tuvo contacto ni con viajeros ni con contactos “estrechos” de un viajero. ¿Cómo se contagió es la pregunta? Nadie sabe como se contagió esa persona lo que hace suponer que el virus ya está circulando, posiblemente sin control, sobre todo porque ni siquiera hay test de detección. Con respecto a esto, recién hoy habilitaron la detecciones del virus en organismos descentralizados, a diferencia de como venía siendo hasta ahora, demasiado lento y en un solo lugar.

Los medios de comunicación, como siempre, dan un penoso show, salvando algunos programas que van moderándose o que no caen en lo burdo, chabacano, como por ejemplo un notero haciendo nada, molestando en un control de automóviles ¿eso es periodismo?. Entrando a un colectivo detenido para mostrar que está vacío ¿acaso no se lo ve de afuera? ¿es relevante/importante mostrar un colectivo vacía esperando para pasar un control?

Los medios de comunicación, anuncian las cifras de los detenidos por infractores a las cuarentenas, más de mil detenidos, nótese que utilizan la palabra “detenido”, en realidad son “demorados” pero se cuidan de utilizar ciertas palabras con la intención de transmitir algo, aunque ese “algo” sea una mentira con intención de generar otro “algo”, algo que nunca sucede, buscan atemorizar con el “ejemplo”, el metamensaje es “si salís y no tenés permiso, te detenemos”, es los mismo que creen ver algunos en la aplicación de las penas, “si cometes tal delito te aplicamos tal pena” y la realidad confronta esa mentira porque la mera enunciación de la pena no atemoriza a los delincuente, aquí con el periodismo sucede lo mismo, pueden transmitir como quiera, los infractores siguen saliendo y circulando a pesar de ser demorados, en una pena que sea así, pero así es, porque a mi modo de ver lo que falla son otras cosas, entre ella, la correcta aplicación de justicia, y con “correcta” me refiero entre varios aspectos a la celeridad y la ejecución de la sanción. Ojalá algún día tengamos una justicia de prestigio que castigue como corresponde a estos infractores, pero tengo la sensación que nunca jamás les harán nada, es un país que se caracteriza por eso en líneas generales, al chanta se lo premia. Amenazan con supuestas penas que dice el código penal, pero en los hechos ni siquiera están procesados, y tienen todas las garantías habidas y por haber que a futuro jugaran de su parte y nada, seguirán sin una mínima sanción, ojalá me equivoque, pero sé que no vivo en un país del primer mundo, aquí estamos lejos de ver la correcta aplicación de la ley, ¿qué es la “correcta” aplicación de la ley? Con eso, ya se tira abajo el sentido común, la letra de la ley, la doctrina, y cualquier sensación y parecer de la persona de a pie, aquí la “justicia” es otra cosa que nadie entiende.

Utilizo la diferencia entre “demorado” y “detenido” porque me parecen las más acertadas para estos casos, y menos tendenciosas, pero en rigor de verdad, es más complejo el tema, desde la lengua española misma, podemos encontrar que detener, demorar, retener, aprehender, etc… poder ser utilizadas como sinónimos, y a nivel judicial, existen diferentes interpretaciones doctrinarias con respecto a estas terminología como así también existen diversas interpretaciones gramaticales.

Cuarentena Día 3.

Día 3 de cuarentena obligatoria. Hoy tampoco salimos a la calle, para lo único que está habilitado salir es para comprar alimentos o para ir a una farmacia, pero por suerte no hemos necesitado.

Nuestro almuerzo fue arroz con salsa y salchichas. Tomamos agua. Desayuno y merienda mate con galletitas, colaciones leche con cereal chocolatado.
Al tiempo lo paso con la computadora, escribiendo, jugando ajedrez, leyendo, organizando monedas, un poco de televisión (películas e informativo).

Por la ventana se menos gente por la calle, no obstante pude ver tres en bicicletas que no eran los delivery, ¿serían trabajadores exceptuados o piolas argentinos?
Observamos por la cámara de ingreso al edificio que siguen saliendo y entrando ancianos más que adultos y jóvenes, y resalto lo de los ancianos dado que son la población de mayor riesgo frente al coronavirus.

A las 21hs como todos los días, el aplauso a las personas que están en la primera línea atendiendo a los infectados. Hoy el aplauso fue más fuerte y con gritos de aliento.

En la televisión, dan a conocer que aumentó la cifra oficial de infectados, también algunos periodistas dieron a conocer una cifra extraoficial que manejan, que va de al menos 1000 infectados no detectados.

Hoy habló el presidente en dos o tres programas, dice que mañana anunciará medidas para sectores afectados como autónomos y monotributistas, los olvidados de siempre. En uno de los programas, que entrevistaba al presidente, le dicen a un médico invitado “hacele un pregunta”, el médico dice “señor presidente, la pregunta que quiero hacerle….” Y luego el médico se despacha hablando unos cuantos minutos sin preguntar nada, luego toma la posta el conductor y le vuelve a decir al médico “andá preparando una pregunta”. El show de los médicos sigue en todos los canales de televisión, muchos se la creen, se creen más de lo que son y se despachan repitiendo siempre lo mismo (en un supuesto rol de divulgación y autoridad), ya está, el que entendió bien, y el que no, es porque no quiere entender. Para la educación de la población existen otros canales en tiempos “normales” algo que viene fallando en Argentina desde hace decenas de años. La mayoría de la población no lee nada (ni en la web), y además, gran parte de los que leen algo no comprenden lo que leen. Y algo peor, muchos periodistas ni siquiera comprenden lo que los médicos les explican. Los medios no solo invitan a médicos relacionados con el tema, por ejemplo: inmunólogos, virólogos, infectólogos, neumonólogos, especialistas en epidemias o especialistas en organización, emergencias, tragedias, sino que llevan de todo un poco, al que encuentran y le gusta la cámara lo llevan a los canales: pediatras, nutricionistas, clínicos, y lo que sea, incluso suman psicólogos para hablar de la pandemia. Una variedad que a mi modo de ver no aporta demasiado. Se me ocurre hacer una analogía con un caso penal de relevancia, los medios en ese caso llevan a penalistas, no es que para hablar de materia penal llevan a laboralistas, tributaristas, civilistas, etc…  Además, hay que ver como muchos de estos médicos invitados, cuando algunos periodistas los indagan acerca de los dichos del ministro de salud, optan todos por defenderlo a toda costa, es increíble que no hay ninguna autocrítica o crítica de parte de los médicos para con otro/s médico que además es/son funcionario/s público/s, parece que todo lo que se hizo fue perfecto, no existe posibilidad de error, nada de hizo mal, no hubo equivocación, la palabra prevención es para con los ciudadanos pero para los funcionarios públicos parece que no corre. Tenemos la “mano de dios”, somos unos genios, lo más de los más, por eso así nos va y así nos ve el mundo, agrandados, creídos, sabelotodos.

Eso sin contar, que muchos medios de comunicación continúan con tonteras, repeticiones de temas, cuestiones intrascendentes como mostrarte una calle vacía. Un rol penoso en muchos casos, la mayoría. Algunos canales hacen programas con invitados que deberían estar en cuarentena, y sin descaro están allí en los canales de televisión, en programas en vivo. ¡Qué lindo ejemplo!, que piolas los que están allí. Y qué piolas los que ven a esos individuos y además no los cuestionan. Tienen que estar haciendo la cuarentena no haciendo un show de televisión. Continuamos con nuestro control remoto buscando otro canal, no alimentamos a esos programas.

También circulan infinidad de cadenas y mensajes por las redes sociales, la inmensa mayoría con pavadas, o consejos repetitivos, de repente tenemos miles de personas que te enseñan a lavarte las manos, y algo positivo son aquelos mensajes de humor, entre ellos han escrachado a un ridículo, motivo de risa, que con un megáfono, desde un piso alto, le grita a la gente que la “están observando, que se vaya a la casa”, por supuesto que se esconde cuando grita con el aparato, pero alguien lo filmó y se viralizó. Un poco de humor estúpido en medio de la pandemia.

Otro caso de demagogia, fue sacar al ejército, un par de camiones a que repartan una bandeja de comida (una porción de guiso) en un barrio carenciado ¿era necesario? Hay dos puntos a considerar, aquellos que lo vimos como un acto de demagogia, podrían haber repartido paquetes de arroz y polenta se me ocurre, más nutritivo, duradero, menos trabajo, y menos circo mediático, y además es relevante remarcar la figura del ejército, que fue una institución tan denostada por 12 años, y hoy por hoy, los mismos que la han maltratado son los mismos que corren a utilizarla para sus fines, claramente políticos, hay muchos que están calladitos, muchos de los que han hablado peste durante 12 años y que hoy mismo están el gobierno o muy cercanos a él. Parece que cuando conviene prima el oportunismo. Demás está decir que las organizaciones culturales, sociales, de ddhh, los artistas mediáticos de siempre, y mucho tipos de alcahuetes oficialistas no aparecen ni en figuritas, no se lo ve por ninguna parte, no están ni en las redes, ni en los medios, ni en la tv, lugares habituales por donde circulaban. Me pregunto ¿por qué? ¿por qué están tan callado? ¿dónde están?.

Hoy vi un gesto de solidaridad, en el ascensor del edificio, una tal Maru, dejó un aviso para los adultos mayores que si necesitan algo (hacer las compras por ejemplo) que la llamen. Por las redes sociales, también se están dando casos similares, por ejemplo, por Instagram de la Facultad de Derecho de la UBA, mañana por la tarde, un abogado docente, dará un seminario gratis y abierto, sobre normativa de emergencia Covid-19 y Amparo. Ayer, un grupo de cocineros dieron charlas sobre como cocinar con lo que uno tiene en su casa. Por la redes me llegó el aviso de un veterinario de Pilar que atiende gratis en determinado horario, vía web-chat, algún problema con las mascotas. Una manicura dio un curso en vivo, vía Instagram, de construcción de uñas con productos Cherimoya. Y así muchos más, programados para los días que siguen. Y ni hablar muchos oportunistas de los medios de comunicación, acceso irrestricto a noticias para las que antes había que registrarse, videos “para aprender” (hay miles en Youtube desde hace años), etc…

Cuarentena Día 2.

Día 2 de la cuarentena obligatoria. Hoy sale la noticia en los medios de comunicación una noticia donde el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires convoca médicos y kinesiólogos suplentes. Es justamente lo que cuestionaba en la entrada del día de ayer. La pregunta es ¿por qué buscan médicos suplentes? Por la carencia y necesidad, se están preparando para lo peor, el peor panorama posible ¿es que saben algo que los ciudadanos desconocemos? ¿es que tienen proyecciones de las que no se cuenta en los medios? ¿o existen proyecciones que los medios no comunican? ¿o sólo es prevención y tal vez ni haga falta? Ojalá sea esta última opción, pero conociendo la experiencia política argentina tiendo a pensar mal. También entiendo, o trato de comprenden la no comunicación de ciertas noticias a una banda de ciudadanos irracionales que en muchos casos no comprenden ni mucho menos analizan la información que les llega.

En tanto nosotros continuamos encerrados en nuestra ubicación, no salimos a la calle, por suerte aún no necesitamos comprar nada. Desayunamos mates con un bizcochuelo de manzana con canela. Almorzamos polenta con salsa portuguesa y salchichas trozadas. Tomamos agua.

Por las cámaras de ingreso se ve que los que más salen a la calle son los viejos del edificio, cada vez que hacemos zapping, vemos a los ancianos saliendo y muy pocos jóvenes, solo un adulto de cincuenta y una enfermera con barbijo y guantes. De entre los viejos, mayor cantidad son mujeres. Una de ellas salió dio una vuelta y regresó sin nada en la mano, presumo que salió a dar una vuelta manzana. Otra volvió con un sachet de leche, y como no podía abrir la puerta, lo apoyó en el piso para poder abrir, luego lo recogió como si nada y entró. Otros dos son dos parejas de ancianos, pero salen por separado.

Desde la ventana también se observan ancianos caminando por la esquina, van con changuito, muy pocos jóvenes, dos paseando perros, tres o cuatro de delivery, una chica en bicicleta por bicisenda ¿una irresponsable? Solo vi dos autos y un taxi. Todo esto en el momento que me asomé. Una pequeña fracción del día, no se puede proyectar, por horarios y otras variables, pero si se puede describir ese pequeño instante.

Continuamos con las tareas de la casa, limpieza, orden, miramos películas, juegos de ingenio, escribimos, y sobre todo leemos. Concluí la lectura de un pequeño libro de divulgación titulado ¿Por qué somos como somos? El genoma humano paso a paso.

Al día de hoy, los medios informan 158 infectados y 4 muertos, hoy falleció la primera mujer a causa del coronavirus.

Los medios continúan haciendo el show de siempre, algunos alardean que ellos están exceptuados, otros se la pasan dando la noticia de un futbolista con su novia ambos infectados, hay una canal que anda paseando por la ciudad y la muestra vacía como si fuera una novedad, otros llevan médicos de los mediáticos que aman las cámaras más que la profesión, otros establecen comunicaciones con infectados y/o encerrados cumpliendo cuarentenas, algunos periodistas, como siempre sucede, dicen pavadas o cosas repetitivas o intrascendentes, poco y nada importantes. Es difícil no llenarse de porquería cuando uno busca informarse, lo ideal es apagar el televisor, pero así hay que buscar información por otros canales.

Detectaron el primer caso en la provincia de Mendoza, los políticos están dando el discurso repetitivo de siempre, el (antiguo) cassett, “serán inflexible” y bla bla bla.
Desde hace un mes, todos los políticos hacen alusión a las fuerzas de seguridad, ya algunos llaman a las fuerzas armadas, ¿dónde quedó el discurso del odio pregonado por la década pasada por más de la mitad del actual gobierno? Están bien calladitos. Después de años de maltrato, no les pagan nada, no los profesionalizan, pero no dudan un minuto en hacer una llamamiento a las fuerzas de seguridad. Y no se les cae la cara de vergüenza.

Los mensajes por redes sociales no se detienen, la inmensa mayoría noticias sesgadas, otras falsas, algunas de humor, cero contenido y mucha pavada.

Los mensajes por la televisión, no sé como serán por la radio, porque no escucho, pero por tv, los medios apuntan todos los jóvenes y adultos, hay que cuidar a los adultos mayores, no obstante, lo que yo veo es que hay cierta irracionalidad por parte de los adultos mayores, y no hablo de los vulnerables con ciertas limitaciones sino de los ancianos que se manejan solos y andan por todo lados, y no veo que el mensaje de cuidados se dirija a ellos, a pesar que son el grupo desfavorable para con el virus, y creo que va a existir cierta noción de cuidados cuando comiencen a aumentar las víctimas mortales. Al día de hoy, 4 víctimas fatales, 4 adultos mayores. Es decir, el 100%. Sin embargo la inconsciencia es la que está vigente, ayer mismo en Adrogué, un jubilado recién llegado de viaje, circulando como si nada por la calle, agrediendo a la policía que lo fue a detener para hacer cumplir la cuarentena, acompañado por una irresponsable como él. Y los policías que frenaban a ese sujeto, todos sin guantes ni barbijos. Deplorable.

Hoy el Ministerio de Salud dio un listado de diez recomendaciones a los medios de comunicación para transmitir e informar de manera responsable ¿era necesario? Por lo visto sí, en este país no hay ningún control sobre los medios de comunicación, hacen lo que quieren y es muy berreta como tratan los temas, no tienen un colegio (alguna institución u órgano, salvo el INADI que camina para atrás y solo se enfoca en discriminación) que los controle o les marque cuando cruzan la raya (como si lo hay con los abogados, médicos, psicólogos, corredores inmobiliarios, arquitectos, etc..)

A las 21hs se realizó el aplauso que ya se convirtió en algo diario. Aplauso a aquellas personas que están avocadas al sistema de salud atendiendo los casos.
Por la noche se dieron a conocer más casos, se superaron los doscientos casos, ya hay 225 casos confirmados. Parece que esta será la modalidad, a la tarde-noche dan una cifra unificada de casos infectados y fallecidos a causa del coronvirus.

Hoy habilitaron nuevas excepciones  la cuarentena y también anuncian que desde mañana los supermercados y almacenes estarán abiertos hasta las 20hs.

Cuarentena Día 1.

Hoy viernes 20 de marzo de 2020 se cumple el primer día de la cuarentena obligatoria establecida por el Gobierno Nacional desde las 00hs de la medianoche, y anunciada ayer a última hora por el Presidente de la Nación.

La declarada pandemia por la OMS del coronavirus, el Covid-19 ha llegado a nuestro país. Y se han tomado medidas, una de ellas es esta cuarentena obligatoria. No tengo más desazón para escribir todo lo malo que estoy viendo, o todo aquello que veo y que no se muestra o que creo ver debajo de los que nos muestran. Por ellos, en mis crónicas diarias, voy a hacer foco en ello, sumando mi opinión. Demás está decir que estoy de acuerdo con el confinamiento obligatorio en los domicilio, y con el trabajo de los profesionales de la salud, y de todos aquellos implicados de una u otra forma en contener la situación.

El primer problema surge en “todos aquellos” que deberían están en el frente de batalla, en la primera línea y que no lo están porque se han “licenciado” por x cantidad de causas, ¿causas verificables? ¿causas verificadas? Personal de salud que de repente de licenció por x afecciones y que durante años no habían manifestado nada en sus trabajos en condiciones normales. Pero esto solo “ve” a nivel interno, porque habida cuenta que los miembros de la salud son los primeros que van a atender el problema, y quizás los que se lleven la mayor parte, se enfocarán en el aspecto positivo y no en el negativo.

¿Qué hay de fondo en esta medida drástica tomada en años? Es claro que el presidente buscó una imagen fortalecida con diversos sectores políticos, está vivo el recuerdo del último estado sitio dictado por un inútil e inoperante que desató la furia popular y huyó no afrontando los hechos. Ahora se tomó la precaución, acertada para mi gusto de no llegar al estado de sitio ni al toque de queda. Es más seguro para la población que así sea, a pesar que hablamos de limitaciones.

La cuarentena sumó el fin de semana largo debido al feriado del 24 de marzo, motivo de movilizaciones de sectores minoritarios pero que reúnen gente en las calles todo el tiempo, lo único que saben hacer bien.

Lo que sucedió en China, en Italia y en España es un claro aviso del terror que se aproxima, con diferencias claras (temporada de calor, extensa superficie, menor población, poder ver el antecedente en otros lugares, etc…), el peligro está vivo y llegó. La amenaza de no tener un sistema de salud fortalecido que le haga frente, en esos tres países del primer mundo se cobró muchas vidas en corto tiempo al saturar los sistemas de salud. ¿Qué podemos esperar de un país del tercer mundo, subdesarrollado, bananero y repleto de chantas e irresponsables? El colapso. Ya venimos de un colapso económico impune del gobierno anterior sostenido por un colapso de corrupción impune del gobierno anterior al anterior, y ahora ¿qué podemos esperar? Increíblemente el ministro estrella del gobierno, el eximio ministro de salud no aparece, no da la cara, cuando semanas antes de la detección del primer caso, salía por todos los medios hablando de sus preocupaciones, le preocupaba más la gripe estival, el dengue, el tema del aborto y de repente se encontró con que el coronavirus llegó antes de lo previsto ¿realmente había previsto algo? No lo parece. Ahora resulta que tenemos un Estado que se preocupa por la salud de sus ciudadanos, hace un par de meses el ministro de desarrollo productivo y la secretaria de comercio interior anunciaron los “precios cuidados” un verso donde incluían gaseosas y alcohol y lo justificaban alegremente ante las cámara de televisión ¿eso es salud pública? Hoy están calladitos, otros que no aparecen, y estos políticos iban a ser mejores que los de antes (hasta ahora empatan en inoperancia con los anteriores, y con los anteriores de los anteriores también), cualquiera hubiese sido mejor que el anterior secretario de comercio interior, que no hizo nada (realmente ¿alguien recuerda que haya hecho algo? Ni siquiera se sabía su nombre), el anterior del anterior que se encargó de ensuciar y destrozar un organismo de medición que había sobrevivido con prestigio hasta ese entonces, luego hubo que recuperarlo.

Volvamos sobre el ministro de producción, con la “producción nacional”, ¿no tenemos respiradores porque no los producimos? ¿o por qué no eran necesarios?, ni siquiera hubo producción de alcohol en gel ¿o tampoco era necesario? Hablando en condiciones normales puede que se comprenda la no producción en exceso de determinado producto, pero aquí ya se debería haber previsto lo que se venía. Desde hace dos meses que llegan los datos de lo que estaba sucediendo en China, Italia y España.

Es sabido que el virus ataca a las personas mayores con más virulencia que al resto, un porcentaje importante de los fallecidos y de los que pasan a terapia intensiva son ancianos, y yo me pregunto ¿dónde está la titular del PAMI? ¿está haciendo algo? No sabemos nada, no aparece. Solo se ven las últimas noticias que despidió a cien personas, ¿está el PAMI capacitado para afrontar la situación que se viene? ¿A nadie le parece sospechosa la ausencia en los medios de estos personajes de la política? Son los que deberían dar la cara, son los que deben responder ante los ciudadanos. El que parece por todos los medios es el ministro que se encarga de desarrollo social, un individuo carismático que fue saltando de grupo en grupo hasta ser ungido en su cargo, y hoy se encarga de solventar la vida de los que no hacen nada, los que no trabajan ni estudian ni quieren tampoco hacer nada, así que este ministro se sirve de parte de los impuestos que les cobra el Estado a los contribuyentes para redirigirlos a la casi mitad del país que vive de los demás en condiciones deplorables, este ministro pasa más por la televisión que por su ministerio, con su discurso, viene de meses de estar repartiendo tarjetas con las que los necesitados se sirven de suministros que les pagamos los contribuyentes, los … que por hacer el bien, pagamos los impuestos que cobran desde la AFIP los perseguidores de impuestos, donde nombran funcionarios que han mentido públicamente a todos los argentinos ante el Congreso Nacional cargando CV con mentiras y para estos sujetos les habilitan un cargo en la administración pública. El show de los políticos continúa, una arenga a la policía por parte de un funcionario, una especie pintoresca de Rambo argentino, que suele hacer demostraciones estridentes, es presentado en los medios como un líder (que no lo es) hablándole a la policía, justamente a la que históricamente se la conoció como la maldita policía, la policía que tuvo que ser depurada, y depurada y depurada por todas las irregularidades que cometía y los individuos que poseía, y ahora, mal pagos, poco y nada profesionalizados, sin siquiera utilizar los útiles barbijos, los mandan a controlar el cumplimiento de la cuarentena obligatoria. Otro funcionario que aparece haciendo política el ministro de obras públicas, que fue cuestionado por no haber hecho nada en los últimos cien días, porque ahora sí que buscaron un cambio para bien luego de la corrupción pasada en ese puesto, así que continuando con una buena imagen colocaron un honesto pero que parece incapaz de hacer algo, bueno ahora salió mostrándose en la construcción de uno (o más) hospital en algún lugar del conurbano, ¡basta de demagogia! No somos China, no vamos a tener pero ni en sueños, un hospital en siete días, este ministro se pasó hablando de la no continuación de metrobus pero no anunció que es lo que estaba haciendo, si es que algo hacía.

Cuando ya se sabía de la pandemia y lo que estaba sucediendo en Asia y Europa ¿qué se hizo aquí? Nada, absolutamente nada, había otras prioridades, la deuda, el gasto, el recambio de billetes y la quita de los “animalitos” y bla bla bla. Se sabía que había miles de argentinos dando vuelta por el mundo, y nada, sin considerar el rol sesgado, amarillento y sensacionalista de los medios de comunicación. ¿Se compraron reactivos? No. ¿Se prepararon camas? No. ¿Se concientizó a la población? No. ¿Se compraron respiradores? No. ¿Se compró alcohol, alcohol en gel, productos de limpieza? No. ¿Se enseñó como higienizar? No. Todo no. No se hizo nada. Y ahora ya está el virus aquí, entonces ahora se pretende hacer creer que se están haciendo las cosas que no se hicieron y en última instancia que se hizo lo que se debía hacer.

Finalmente llegó el primer caso. Era esperado, pero lo esperaban más a futuro y un día llegó. ¿Lo esperaban más a futuro o era el discurso?. Desde allí y hasta los primero 60 casos, eran “todos” importados. Un conjunto de médicos que uno no sabe de donde salen, de repente aparecen en todos los medios, hay veces que se contradicen, en algunos casos son inentendibles, pero allí están, eran casos importados. En otros países, a estos médicos mediáticos, los llamaron “los pájaros de televisión”. A otros médicos da gusto escucharlos. Son los que cumplen una función de divulgación.

¿Cómo es posible que a un mes del primero, tengamos solo sesenta casos cuando Brasil, Chile y Perú tienen más de doscientos y Uruguay más de treinta? ¿Están manipulando las cifras? ¿Hay algún tipo de ineficiencia? ¿O realmente tenemos la suerte de tener pocos casos?. Las detecciones las realiza un solo Instituto ¿uno solo para todo el país? ¿no puede haber más habilitados o no tenemos más institutos capacitados para hacerlo? Cuando la experiencia indica que, en países con mayor control de la pandemia, la detección de casos debe hacerse con celeridad y la mayor cantidad posible. ¿Estamos ante otra intervención/manipulación? Lamentablemente es el pensamiento conociendo el pasado histórico de otras instituciones intervenidas y la manipulación de cifras y datos, los casos van aumentando y “se sabe” que van a aumentar más (“se sabe” porque lo anuncian todos los comunicadores, hasta el mismo presidente), el virus está circulando, porque si no fuera así no aumentarían los casos detectados o al menos no en tan diversos lugares, la verdad que van detectando a cuenta gotas, por goteo ¿es adrede o es inoperancia e ineficiencia? Porque lo que lo hacen lo hacen bien, no cabe dudas, de la misma manera que hay certeza en la lentitud e ineficiencia de este proceso en como se lleva a cabo. ¿Nadie lo previó? O sea, ya había más de 3000 muertos en China, se reconoce cierto éxito en Corea del Sur y en Japón en cuanto la detección puntualizada de casos, y acá ¿en que estaban ocupados? ¿qué estaban pensando aquí en Argentina?.

La cantidad de irresponsables (me refiero a ciudadanos comunes y corrientes) en la Argentina es de no creer, todo el tiempo se reportan violaciones a la cuarentena, desde el gobierno y a través de los medios se anuncian sanciones a viva voz, aunque todo el mundo sabe como funciona la justicia en este país. Una justicia desprestigiada, donde siempre queda la sensación de injusticia, donde queda la sensación que siempre se favorece al infractor. Donde hay un grupo de tontos que honestamente cumplimos con la ley y el resto son los vivos, los piolas, los garcas. Hay famosos que se van de camping, porque son pudientes, hay miles que se fueron a vacacionar a la Costa Atlántica por fin de semana largo, hay reuniones en plazas, salidas en autos, algunos que salen a correr, a muchos no les importa nada, se reiteran casos de viajantes que no cumplen con la cuarentena obligatoria.

Otro tema que muestran y se alarman los medios de  comunicación es el tema de suministros y abastecimiento. Todo el tiempo aclaran que no habrá desabastecimiento ¿pero cómo creer eso un pueblo que siempre fue engañado por sus gobernantes? ¿cómo puede la gente creer a sus políticos cuando la mentira fue moneda corriente a lo largo de la historia? La gente se basa en la experiencia, y luego de haber vivido cantidad de crisis, sabe como sobrevivir, y si fueron a comprar en masa a los supermercados es que por la experiencia indica que cuando no fue, perdió. Querer imponer desde el discurso lago que no contrasta con la historia real vivida, es ilógico, es continuar mintiendo, y eso que los dos gobiernos pasados se caracterizaron por ser sumamente mentirosos con la economía, con la pobreza, con la inflación, tantas infamias acumuladas que querer tranquilizar con un discurso pobre en los medios de comunicación es como querer apagar un incendio con un vaso con agua. Lo mismo sucede con los precios, ¿era posible evitar el aumento descontrolado de precios de alcohol en gel y productos de limpieza, de higiene y desinfectantes? Las noticias hablan que Dinamarca llevó a cabo una práctica contra el aumento desmesurado de los precios, el segundo producto del mismo tipo aumenta su valor y así sucesivamente, aquí no, aquí se libera totalmente, se mira para otro lado, y luego se buscan peros y soluciones, se encuentra algún chivo expiatorio, alguna clausura, algún escrache y todo sigue igual, no hay un control serio y responsable, en este país o se va por el control total y destructivo o por el libertinaje absoluto y también destructivo. No existe el equilibrio, la mesura, parece que hacer las cosas medianamente bien, de manera racional, no funciona.

Es mi manera de ver lo que está sucediendo y claramente estoy disgustado, me molesta, me molesta vivir en un país así, pero aun así continúo, trato de adaptarme como todos, no jodo a nadie, y trato de cumplir con el “deber ser”, supongo que debe haber unos cuantos más en la misma que yo, a pesar la de gran cantidad de chantas alrededor. Y que no se entienda esto, como los dichos de un pesimista que odia a todos, yo reconozco la actitud, la temeridad, la templanza de aquellos que están peleando día a día contra la pandemia, el personal de salud afectado y muchos de los que giran alrededor cumpliendo otras funciones quizás no tan importantes o vistas como la de los que atienden a las víctimas, mi reconocimiento va para con ellos, cuestiono todo lo que veo y me parece que está mal con la finalidad y el deseo que se mejore para bien.

En tanto que nosotros no salimos para nada del domicilio, no tuvimos necesidad, nos hemos proporcionado suministros necesarios para pasar algunos días de encierro, alimentos no perecederos: polenta, arroz, fideos, latas de legumbres (garbanzos, arvejas, lentejas, porotos), latas de choclos, latas de pate, latas de pescados (merluza, atún, caballa, sardina y jurel), cereales, leche en caja, agua, galletas variadas, compramos carne y la freezamos, etc… y otros suministros para unos pocos días como yogures, frutas, verduras, etc… es decir, podemos aguantar unos días de encierro con tranquilidad. Tenemos distracciones como las computadoras, los libros, y otras actividades para realizar (ej. artesanías). Incluso pensar proyectos a futuro.

A las 21hs se realizó un aplauso general para todos aquellos miembros de la sanidad afectados a tratar a la víctimas del coronavirus (y otros casos, no olvidar que también hay otras situaciones de urgencias y emergencias).